سفارش تبلیغ
صبا ویژن

نامه لازم نیست؛ توافق آماده است!

نامه لازم نیست؛ توافق آماده است!

عبدالله عبداللهی: اکسیوس که بر روی موضوع مذاکرات هسته‌ای ایران هم متمرکز است، مدعی شده که ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، به رهبر ایران نامه‌ای نوشته و گفته است که به دنبال یک توافق هسته‌ای با ایران است.

 

این نامه به دلایل مختلف، بیش از هر چیز یک عملیات روانی است و نه یک اقدام صادقانه سیاسی؛ برخی از این دلایل به این نحو است:

 

1- مهمترین دلیل این است که اساساً «توافق»ی که ترامپ مدعی آن است، حتی توافقی بالاتر از صورت مسئله ادعایی آمریکا، سالهاست که روی میز است!

 

دولت جدید آمریکا مدعی است که دغدغه‌اش درباره ایران، دستیابی به بمب هسته‌ای است! اگر این دغدغه را ایران در توافق مرتفع کند، رضایت حاصل ‌می‌شود و تحریم‌ها هم احتمالاً کاهش می‌‌یابد!

 

برجام توافقی بود که با اعطای امتیازات سنگین از ناحیه ایران به طرف آمریکایی در سال 1394 شمسی(2015میلادی) منعقد شد. ایران طبق این توافق، نه تنها نظارت‌های بی‌سابقه و استثنایی(پروتکل پلاس) را بر برنامه هسته‌ای خود پذیرفت، بلکه خود را از بعضی حقوق مسلّم هم بعضاً تا 25 سال و حتی در برخی موارد به صورت ابدی محروم کرد. توافق به نحوی بود که آمریکاییها می‌گفتند حتی اگر ایران عزم بمب هم بکند، آمریکا یک سال برای مقابله با ایران فرصت دارد!

 

با چنین وضعیتی، اگر ترامپ در دغدغه‌ی خود صداقت دارد، چنین توافقی که رضایت آمریکا را تضمین کند، از سال 94 روی میز است و اساساً نیاز به یک ماراتن و نامه‌های فانتزی هم نیست.  آمریکا هم‌کار سختی پیش رو ندارد، به طور کامل به برجام برگردد و همه‌ی تعهدات خود را عملیاتی کند!2- آمریکا -حداقل در برهه حاضر- واقعاً به دنبال توافق نیست؛ امّا روی جنگ شناختی و عملیات روانی علیه ایران حساب کرده است. بویژه اینکه می‌داند رمانتیک‌ها و ساده‌سازان و همکارانی هم در داخل ایران دارد که برای نامه‌ها، حتی اگر عملیات روانی باشد، غش و ضعف می‌روند.

 

همچنانکه پیشتر هم در یادداشت دیگری مشخصات رمانتیستهای ایران در سیاست خارجی را فهرست کرده بودیم، این گروه، صرف نظر از «محتوا»، صرفاً عاشق «فرم» است؛ یعنی مهم نیست که نامه‌ای که دریافت می‌کند چه محتوایی دارد، و یا وقتی طرف مقابل از «مذاکره» سخن می‌گوید منظورش تسلیم است یا واقعاً گفتگوی برابر می‌خواهد؛ همینکه نام نامه یا مذاکره برده شد: «خبرش بگو که جان را بدهم به مژدگانی»!

 

بنابراین آمریکاییها می‌دانند که همین اسم نامه‌نگاری می‌تواند به تولید یک فشار از ناحیه رمانتیستها و ساده‌لوح‌ها علیه منافع ملی تبدیل شود؛ بنابراین بدون کمترین هزینه، یک کمپین برای خود در داخل درست می‌کنند!

 

3- نامه‌نگاری‌ و ریاکاری در تاریخ همین یکی دو دهه اخیر آمریکا بی‌سابقه نیست؛ مثلاً اوباما هم سال 88 در چند نوبت مدعی بود که دیگر از خر آشوب طلبی و تغییر ساختار سیاسی در ایران پایین آمده و می‌خواهد گذشته را جبران و با ایران توافق کند؛ اما همین که شورش 88 به وقوع پیوست، به یکباره دوباره فیل مست او یاد براندازی کرد و بعد هم که فتنه ناکام ماند، برخلاف ادعای پیشین، سنگین‌ترین تحریمها را علیه مردم اعمال کرد. 

 

این واژه‌ی  «علیه مردم» اینجا شعار نیست، بلکه خود دست اندرکاران اصلی تحریمی آنها، بویژه ریچارد نفیو، معمار تحریمها، بعداً در کتابشان(هنر تحریمها) نوشتند که تحریمها مشخصاً مردم را هدف می‌گرفت تا از طریق زخمی که به آنها می‌زند و درد جانکاهی که به زندگی آنان وارد می‌کند، فشار به حاکمیت مضاعف شود.

 

بنابراین اگر آن نامه، صادقانه بود، این دروغ ترامپ را هم می‌توان راست انگاشت!


حمله به ایران یعنی فاجعه در قطر و کویت و امارات

حمله به ایران یعنی فاجعه در قطر و کویت و امارات

نخست‌وزیر قطر ادعاها مبنی بر اینکه ایران در آستانه دستیابی به سلاح هسته‌ای است را رد کرد و در پاسخ به این سوال که هر گونه حمله به نیروگاه هسته‌ای ایران که در سواحل خلیج فارس قرار دارد چه پیامدهایی برای قطر دارد، آن را یک فاجعه زیست محیطی توصیف کرد، چراکه به گفته او، قطر آب مصرفی مردم خود را از همین‌ آب‌ها تامین می‌کند و اگر این آب آلوده شود، کل قطر طی سه روز بدون آب باقی خواهد ماند و این مشکلی است که نه تنها برای قطر، بلکه برای کویت و امارات متحده عربی نیز به وجود خواهد آمد.«محمد بن عبدالرحمان آل ثانی» نخست وزیر قطر در گفت‌وگویی درباره روابط دوحه با تهران با اشاره به اینکه ایران همسایه قطر است، خاطر نشان کرد: ما تلاش می‌کنیم تا با تمام همسایگان خود روابط خوبی داشته باشیم و آن را حفظ کنیم. ما اشتراکات زیادی با ایران، ازجمله در میادین گازی داریم. ما باید در زمینه‌های زیست محیطی مثل آلودگی آب‌ها، مسائل امنیتی، قاچاق و مشکلات با یکدیگر همکاری کنیم و می‌بایست روابط خود را با ایران حفظ کنیم.وی ادامه داد: وقتی به‌طور گسترده‌تر به موضوع نگاه می‌کنیم، داشتن روابط خوب به نفع همه کشورهای منطقه است و همان‌طور که شاهد آن بوده‌ایم در سال‌های اخیر در روابط میان ایران و شورای همکاری خلیج (فارس) بهبود قابل توجهی صورت گرفته است. هرچند اختلاف نظرهایی نیز میان ایران و قطر وجود دارد، از جمله در رابطه با سوریه و لبنان وجود دارد اما وقتی پای روابط دوجانبه میان می‌آید، ما این اختلاف نظرها را کنار می‌گذاریم، چراکه همواره باید این مشارکت و همکاری را حفظ کنیم.

 

نخست وزیر قطر تاکید کرد: ما درباره اختلافات خود گفت‌وگو و سعی می‌کنیم یکدیگر را درک کنیم تا به یک فهم مشترک برسیم.آل ثانی که با «تاکر کارلسون» مفسر آمریکایی گفت‌وگو می‌کرد در ادامه به انتقادات برخی مقامات واشنگتن از روابط خوب دوحه با تهران اشاره کرد و گفت: این اشتباه است. سیاست‌های ما کاملا شفاف و بر اساس اصول‌مان مبنی بر اینکه نباید هیچ دشمنی داشته باشیم، باید با همه دوست باشیم، خواهان صلح در تمام منطقه‌مان و سراسر جهان هستیم، شکل گرفته است. آنها در واشنگتن از کیلومترها فاصله به ما نگاه می‌کنند و نمی‌دانند که دقیقا در منطقه ما چه می‌گذرد. این روابط بسیار مهم برای ثبات همه منطقه و شورای همکاری خلیج (فارس) ضروری است. من فکر می‌کنم که یک سوءتفاهم وجود دارد، اینکه ایالات متحده باید به تمام مشکلات جهان رسیدگی کند اما نباید این‌طور باشد. هر منطقه‌ای می‌بایست خود به مشکلات خودش رسیدگی و اطمینان حاصل کند که این منطقه باثبات است.

 

 

 

وی آمریکا را دوست قطر توصیف کرد و افزود: ایران نیز همسایه نزدیک من است و ایالات متحده باید ببیند من در رابطه با ایران چه می‌خواهم، نه اینکه بر اساس منافع آمریکا عمل کنم. من معتقدم که این سوءتفاهم در حال شکل دادن تمام ماجرا در این منطقه است اما باور دارم که یک روز همه مشکلات از طریق دیپلماسی حل‌وفصل می‌شود. اگر ما بر اساس یک موضوع خارجی در برابر همسایه خود موضع بگیریم، صحیح نخواهد بود.

 

 

 

نخست‌وزیر قطر در پاسخ به سوالی درباره ادعاها در رابطه با برنامه هسته‌ای ایران و اینکه از نظر او تهران چقدر به تولید سلاح هسته‌ای نزدیک شده است؟ تاکید کرد که سلاح هسته‌ای در هیچ کشوری در منطقه، چه ایران باشد و چه کشوری دیگر برای منطقه ما سودمند نخواهد بود و به‌طور قطع، اگر کشوری قصد توسعه برنامه هسته‌ای در مسیر دستیابی به تسلیحات داشته باشد، موجب نگرانی ما و همه است، چراکه این یک موضوع ایمنی و امنیتی است.

 

 

 

آل ثانی افزود: هیچ استاندارد روشنی برای مدیریت این تاسیسات هسته‌ای وجود ندارد. و این استانداردهای شفاف تضمین می‌کند که یک نیروگاه هسته‌ای برای اهداف صلح‌آمیز استفاده خواهد شد. اینکه چه کسی درست می‌گوید و چه کسی نه، وظیفه من نیست اما آنچه ما می‌خواهیم شاهدش باشیم، این است که فعالیت‌های هسته‌ای مطابق با استانداردهای بین‌المللی باشد. ما همواره با ایرانی‌ها صحبت می‌کنیم که باید با هم همکاری کنیم. ما باید با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی کار کنیم تا اطمینان حاصل کنیم که این استانداردها رعایت می‌شود.

 

 

 

تولید سلاح هسته‌ای از سوی ایران، چیزی نیست که ما شنیده و یا دیده باشیم

 

 

 

او همچنین گفت: اخبار و شایعات زیادی وجود دارد که ایران به تولید سلاح هسته‌ای نزدیک است اما این چیزی نیست که ما شنیده و یا دیده باشیم. حتی در تعاملات خود با سران ایران و با رهبری ایران، او گفته و فتوایی مبنی بر این صادر کرده است که ایران به سمت تولید بمب اتم نمی‌رود. بنابراین، ما امیدواریم که از طریق دیپلماسی به راه‌حلی برسیم که موجب شکوفایی منطقه شود، تضمین کند که برنامه هسته‌ای ایران صلح‌آمیز است و منجر به لغو تحریم‌ها شود. این، چیزی است که به تقویت و رشد منطقه کمک خواهد کرد.

 

 

 

گزینه نظامی علیه ایران شروع یک جنگ منطقه‌ای خواهد بود

 

 

 

مقام ارشد قطر در پاسخ به سوالی درباره وجود برخی تهدیدها از سوی واشنگتن برای استفاده از گزینه نظامی علیه ایران و به‌ویژه حمله به تاسیاست هسته‌ای این کشور تاکید کرد که چنین اقدامی به‌طور قطع به تمام منطقه گسترش خواهد یافت و شروع یک جنگ منطقه‌ای خواهد بود.

 

 

 

وی تصریح کرد: نمی‌توان انتظار داشت که وقتی به کشوری حمله می‌شود، ساکت بنشیند و کاری نکند. به‌طور قطع، واکنش نشان خواهد داد و اقدامات تلافی‌جویانه نیز در پی آن خواهد آمد. هیچ راهی وجود ندارد که قطر از هر نوع اقدام نظامی در منطقه حمایت کند و ما تا زمانی که راه حل دیپلماتیک بین آمریکا و ایران را نبینیم، تسلیم نخواهیم شد. این، نیازمند توافق است.

 

 

 

آل ثانی در ادامه گفت: زیرا چنین اتفاقی بر امنیت ما و همچنین بر امنیت خود ایالات متحده هم تاثیر دارد. آنها پایگاه‌های نظامی و تاسیاست انرژی در منطقه دارند، منافع اقتصادی و حتی مراکز آموزشی در منطقه دارند. بنابراین، اگر چنین اتفاقی در منطقه روی دهد بر تمام این‌ها تاثیرگذار خواهد بود.

 

 

 

او همچنین در پاسخ به این سوال که هر گونه حمله به نیروگاه هسته‌ای ایران که در سواحل خلیج فارس قرار دارد چه پیامدهایی برای قطر دارد، آن را یک فاجعه زیست محیطی توصیف کرد، چراکه به گفته او، قطر آب مصرفی مردم خود را از همین‌ آب‌ها تامین می‌کند و اگر این آب آلوده شود، کل قطر طی سه روز بدون آب باقی خواهد ماند و این مشکلی است که نه تنها برای قطر، بلکه برای کویت و امارات متحده عربی نیز به وجود خواهد آمد.

 

 

 

حصول توافق با ایران قابل دستیابی است

 

 

 

نخست وزیر قط با تاکید بر اینکه حصول توافق با ایران قابل دستیابی است، خاطر نشان کرد که «مقامات ایران خواهان تعامل و مذاکره هستند و به‌ویژه روی بهبود روابط با کشورهای منطقه متمرکز هستند. بنابراین، فرصت توافق وجود دارد و ما باید این سوالات را کنار بگذاریم و طرف‌ها را وادار کنیم که شروع به فهم یکدیگر کنند. من هیچ دلیلی نمی‌بینم که توافقی حاصل نشود.

 

 

 

هیچ تحریمی کارساز نیست

 

 

 

محمد آل ثانی همچنین در پاسخ به این سوال که آیا تحریم‌ها علیه ایران کارساز بوده و به هدف خود دست یافته است؟ تاکید کرد: از نظر ما هیچ تحریمی کارساز نیست، زیرا مردم یک کشور را مجازات می‌کند، نه دولت‌ها را. تحریم‌ها موجب فشار بر مردم، ایجاد بازار سیاه و به وجود آمدن یک سیستم غیرقانونی کامل می‌شود و اگر تحریم‌ها از ایالات متحده بیاید برمنافع این کشور و شرکت‌های آن نیز تاثیر می‌گذارد، زیرا آنها را از منافع اقتصادی تعامل با کشور تحت تحریم محروم می‌کند.

 

 

 

او خاطر نشان کرد: این، از اصول سیسات خارجی ماست که از هیچ تحریمی حمایت نمی‌کنیم و تحریم کردن یک کشور تنها باعث بدتر شدن اوضاع می‌شود. شاهد هستیم که این کشورها، به‌رغم تحریم همچنان به صادرات خود ادامه می‌دهند. بنابراین، تحریم‌ها فقط باعث ایجاد یک بازار موازی از طریق ارزهای دیگر، غیر از دلار می‌شود. در نهایت شاهد این هستیم که کشورها در حال فاصله گرفتن از معاملات مبتنی بر دلار هستند و این سودمند نخواهد بود.

 

 

 

نخست وزیر قطر افزود: و برعکس آن چیزی که می‌خواهید اتفاق می‌افتد، زیرا کشورهای تحت تحریم باید به زندگی خود ادامه دهند و مردم خود را تامین کنند و در هر شرایطی راهی برای فروش تولیدات خود می‌یابند و بازاری را پیدا خواهند کرد که آنها را می‌پذیرد.

 

 

 

او در پاسخ به این سوال که در این صورت، چرا ایالات متحده به اعمال تحریم‌های خود ادامه می‌دهد؟ اظهار داشت: از نظر من، وقتی شما با طرف مقابل گفت‌وگو نمی‌کنید و نمی‌خواهید از گزینه نظامی نیز که ما آن را به هیچ وجه توصیه نمی‌کنیم، استفاده کنید تنها ابزاری که برای نشان دادن قدرت و اعمال فشار برایتان باقی می‌ماند، تحریم است. برخی می‌کنند که این، ابزاری برای فشار است اما چنین نیست. به هر کشوری که هدف تحریم قرار گرفته، نگاه کنید خواهید دید که تحریم‌ها کارساز نبوده است.


تغییر لحن اروپا در برابر ایران/ قطعنامههای جدید و تهدید شورای ام

تغییر لحن اروپا در برابر ایران/ قطعنامه‌های جدید و تهدید شورای امنیت

اتحادیه اروپا روز پنج‌شنبه در نشست آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) در وین قطعنامه جدیدی علیه ایران پیشنهاد داد که تهران را به دلیل افزایش غنی‌سازی اورانیوم به سطح 60 درصد و عدم همکاری با بازرسان آژانس محکوم می‌کند. این اقدام در حالی صورت گرفت که رافائل گروسی، مدیرکل آژانس، در 3 مارس از «گفت‌وگوهای سازنده» با ایران خبر داد و گفته بود: «ما به تعامل ادامه می‌دهیم.» همزمان، روسیه پیشنهاد میانجی‌گری میان ایران و آمریکا را مطرح کرده و دمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین، اعلام کرد: «گفت‌وگو تنها راه‌حل است.» به گزارش پرس تی‌وی، وابسته به ایران، گروسی گفت: «پیشرفت‌هایی در شفافیت دیده می‌شود، اما هنوز کافی نیست.» در دو سال گذشته، اروپا سه قطعنامه علیه ایران صادر کرده است: GOV/2022/70 در 26 آبان 1401، GOV/2024/39 در 16 خرداد 1403، و GOV/2024/68 در 1 آذر 1403، که همگی خواستار توقف غنی‌سازی و همکاری کامل با آژانس بوده‌اند. اما اروپا در شرایط فعلی که روسیه به دنبال میانجی گری میان ایران و امریکا است چه نقشی در مناقشه هسته ای ایران ایفا می کند؟

 

چرایی صدور قطعنامه اروپا علیه ایران

 

اروپا قطعنامه جدید را در حالی پیشنهاد داده که روسیه در تلاش برای میانجی‌گری میان تهران و واشنگتن است. در همین حال مقامات روسی اذعان داشتند «از اروپا می‌خواهیم تهدیدهای بازگشت تحریم‌ها یا همان اسنپ بک را متوقف کند.» این درخواست در شرایطی مطرح شده که ایران، طبق گزارش آژانس در فوریه 2025، بیش از 250 کیلوگرم اورانیوم 60 درصد تولید کرده است.

 

این در حالی است تهران تایمز نیز به نقل از یک تحلیلگر تاکید داشته: «اروپا نگران است که میانجی‌گری روسیه ابتکار عمل را از دست آنها خارج کند.» پیش از این، باید گفت که تنش‌های اوکراین و اختلافات با مسکو، اروپا را به حفظ فشار مستقل بر ایران سوق داده، و پس از آن، این قطعنامه تلاشی برای تضمین نقش‌آفرینی در برابر پیشنهاد مسکو است.

 

اما به نظر می رسد سناریوی اروپا برای ایران فراتر از اینهاست و کشورهای اروپایی بر مبنای برجام، مسیر پاسخگو کردن ایران از مسیر شورای امنیت را دنبال می کنند.

 

در همین حال، ایندیپندنت، به نقل از یک مقام بریتانیایی گفته: «ما نمی‌توانیم اجازه دهیم ایران بدون پاسخگویی پیش برود.» پیش از این، این نشان‌دهنده نگرانی از پیشرفت هسته‌ای ایران است، و پس از آن، صدور قطعنامه می‌تواند سیگنالی به روسیه باشد که اروپا همچنان اهرم‌های خود را حفظ می‌کند.

 

شورای امنیت آخرین مسیر اروپا در برابر اقدامات ایران

 

ناظران سیاسی تاکید دارند اروپا از آژانس به‌عنوان ابزار اصلی برای نظارت و فشار بر ایران استفاده می‌کند. سرویس اقدام خارجی اتحادیه اروپا (EEAS)، مستقر در بروکسل، در بیانیه 5 مارس اعلام کرد: «ایران باید به تعهدات پادمانی خود عمل کند و ما از آژانس می‌خواهیم گزارش جامع‌تری ارائه دهد.» پیش از این، کشف ذرات اورانیوم در سایت‌های اعلام‌نشده نگرانی‌ها را تشدید کرده، و پس از آن، این درخواست می‌تواند زمینه‌ساز اقدامات سخت‌تر باشد.

 

پارلمان اروپا، مستقر در بروکسل نیز در سندی در 5 مارس به نقل از یک نماینده نوشت: «ما باید از آژانس بخواهیم نظارت بر نطنز و فردو را افزایش دهد.» پیش از این، این نشان‌دهنده تداوم رویکرد نظارتی است، و پس از آن، هدف آن محدود کردن ظرفیت ایران با استفاده از گزارش‌های آژانس است.

 

این در حالی است که یک دیپلمات به رویترز گفته: «اروپا از آژانس انتظار دارد تا بهار 2025 ارزیابی کاملی ارائه کند.» پیش از این، این بخشی از استراتژی فشار مداوم است، و پس از آن، این می‌تواند به ارجاع موضوع به شورای امنیت منجر شود.

 

نقاط مشترک برنامه اروپا و آمریکا در برخورد با برنامه هسته‌ای ایران

 

اروپا و آمریکا در هدف مهار برنامه هسته‌ای ایران هم‌راستا هستند و یک هدف را از دو مسیر متفاوت دنبال می کنند. در همین راستا می توان به نقل قولی از وزارت خارجه آمریکا استناد کرد که اعلام کرده بود: «تمام معافیت‌های تحریمی ایران در حال بازنگری است.» رویترز به نقل از یک مقام امریکایی گفته: «ما با متحدانمان هماهنگ هستیم.» پیش از این، این نشان‌دهنده هماهنگی با اروپا در فشار اقتصادی است و پس از آن، هر دو خواستار توقف غنی‌سازی و شفافیت هستند.

 

تهران تایمز که رسانه ای داخلی است نیز به این موضوع اشاره داشته و نوشته: «اروپا و آمریکا هر دو از بازگشت به برجام ناامید شده‌اند.» پیش از این، خروج آمریکا از برجام در 2018 و موضع سخت اروپا پس از آن هم‌سویی را تقویت کرده، و پس از آن، این اشتراک می‌تواند به تحریم‌های مشترک منجر شود.

 

لیبرال کارنتس رسانه امریکایی نیز این موضوع را تایید کرده و به نقل از یک تحلیلگر گفته: «هر دو بر استفاده از آژانس برای فشار متمرکزند.» پیش از این، گزارش‌های آژانس محور اقدامات آنهاست، و پس از آن، هدف وادار کردن ایران به مذاکره یا پذیرش محدودیت‌های سخت‌تر است.

 

پیش‌بینی گام بعدی اروپایی‌ها علیه ایران

 

کارشناسان می‌گویند گام بعدی اروپا به نوع کنشگری ایران در برابر اروپا بستگی دارد. شورای اروپا اعلام کرده: «ما از همه ابزارها برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای استفاده می‌کنیم.» پیش از این، این قطعنامه زمینه‌ساز اقدامات بعدی است، و پس از آن، ناظران معتقدند در صورت عدم پیشرفت، ارجاع به شورای امنیت محتمل است.

 

اما گمانه زنی های روشن حاکی از آن است که اروپا احتمالا تحریم‌های جدیدی اعمال خواهد کرد» و این مسئله با قطعنامه GOV/2024/68 در 1 آذر 1403 هم‌راستاست. بنابراین با توجه به 250 کیلوگرم اورانیوم غنی‌شده در ایران، این احتمال تقویت می شود که اروپا با همسو با فشار اقتصادی امریکا، ایران را تحریم کند.

 

در جمع‌بندی، قطعنامه جدید اروپا در پاسخ به افزایش غنی‌سازی و همزمان با میانجی‌گری روسیه، تلاشی برای حفظ فشار و نفوذ است. این قطعنامه از آژانس برای نظارت و گزارش‌دهی استفاده می‌کند و با آمریکا در جلوگیری از سلاح هسته‌ای هم‌راستاست. با سه قطعنامه پیشین (26 آبان 1401، 16 خرداد 1403، 1 آذر 1403)، گام بعدی اروپا احتمالاً تشدید تحریم‌ها یا ارجاع به شورای امنیت خواهد بود، مگر اینکه ایران، نوآوری در دیپلماسی ارائه کند.


هشدار جنگی عراقچی صادر شد

هشدار جنگی عراقچی صادر شد

وزیر امور خارجه در حاشیه اجلاس وزرای خارجه کشورهای عضو سازمان همکاری اسلامی در جده در گفتگو با خبرگزاری فرانسه با اشاره به اینکه برنامه هسته ای ایران را نمی توان با حمله نظامی نابود کرد، هشدار داد که اگر رژیم صهیونیستی به ایران حمله کند منجر به درگیری های گسترده در خاورمیانه خواهد شدسید عباس عراقچی، وزیر امور خارجه در حاشیه اجلاس وزرای خارجه کشورهای عضو سازمان همکاری اسلامی در جده درگفتگو با خبرگزاری فرانسه تاکید کرد تا زمانی که دولت ترامپ فشار حداکثری خود را اعمال کند، ایران مذاکرات با ایالات متحده در مورد برنامه هسته ای خود را از سر نخواهد گرفت.وزیر امور خارجه در بخش دیگری از این مصاحبه در پاسخ به پرسشی درباره برخی اظهارنظرها پیرامون برنامه رژیم صهیونیستی برای حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران گفت: برنامه هسته ای ایران را نمی توان با حمله نظامی نابود کرد. این فناوری است که ما به آن دست یافته ایم و فناوری در ذهن و مغز را نمی توان بمباران کرد. عراقچی همچنین هشدار داد که اگر اسرائیل به ایران حمله کند منجر به درگیری های گسترده تری در خاورمیانه خواهد شد.

 

رئیس دستگاه دیپلماسی در بخش دیگری از این گفت‌وگو تاکید کرد که ایران عجله ای برای برقراری روابط با دولت جدید سوریه وجود ندارد.


پشت پرده رقص ناموزون ترامپ با پوتین؛ چرا آمریکا اوکراین را قربان

بازگشت دونالد ترامپ به کاخ سفید نشان‌دهنده انحراف از مسیر متعارف سیاست خارجی ایالات متحده است. رویکرد دولت او نسبت به روسیه، بازتابی از بازنگری در اولویت‌هایی است که استراتژی بنیادینی را برای تغییر آرایش جهانی به نفع واشنگتن تعریف می‌کند.

 

برخلاف موضع تقابلی دولت‌های پیشین، ترامپ ظاهراً رویکردی آشتی‌جویانه‌تر را در قبال مسکو در پیش گرفته است؛تغییری که عمدتاً تحت تأثیر ضرورت مهار قدرت‌یابی چین قابل تبیین است.

 

با این حال، این تغییر سؤالات اساسی را درباره‌ پیامد‌های گسترده‌تر آن، به‌ویژه برای اتحاد فراآتلانتیکی و ثبات جهانی، مطرح می‌کند.روسیه و چین؛ فصل تازه معادله‌ای استراتژیک

سیاست خارجی ایالات متحده برای دهه‌ها بر پایه‌ مهار هم‌زمان روسیه و چین بنا شده بود. با این حال، بازگشت ترامپ به قدرت نشان از تغییر این رویکرد دارد، به این معنا که ترامپ چین را به‌عنوان چالش‌گر اصلی ژئوپلیتیکی در اولویت قرار داده و در عین حال در تلاش است تا از میزان تنش‌ها با روسیه بکاهد.

 

این تغییر بر این باور استوار است که ادامه تقابل با مسکو، صرفاً این کشور را بیش از پیش به مدار استراتژیک چین سوق می‌دهد. فرضیه زیربنایی این رویکرد این است که شراکت تثبیت‌شده چین و روسیه، بزرگ‌ترین چالش را برای هژمونی آمریکا به وجود می‌آورد. اگر این دو قدرت همکاری نظامی، اقتصادی و دیپلماتیک خود را عمیق‌تر کنند، واشنگتن با محیط تهدیدآمیز به‌مراتب پیچیده‌تری روبه‌رو خواهد شد.

 

از این‌رو، دولت ترامپ با ارائه مشوق‌های دیپلماتیک و اقتصادی به روسیه، در تلاش است تا این شراکت را تضعیف کرده و مانع از آن شود که پکن از منابع مسکو در یک تقابل احتمالی با ایالات متحده بهره ببرد.

 

ضرورت مقابله با چین ناشی از رشد اقتصادی و قدرت نظامی فزاینده‌ این کشور است. چین اکنون از نظر حجم تجارت جهانی از ایالات متحده پیشی گرفته و در حوزه‌هایی مانند هوش مصنوعی، تولید نیمه‌رسانا‌ها و محاسبات کوانتومی پیشرفت چشمگیری داشته است.

 

نوسازی ارتش آزادی‌بخش خلق و افزایش توان دریایی این ساختار نظامی، برتری راهبردی آمریکا را در منطقه هند-آرام به چالش کشیده است. هم‌زمان، نفوذ جهانی چین از طریق ابتکاراتی مانند «کمربند و جاده» در آفریقا، آمریکای لاتین و حتی اروپا گسترش یافته است.

 

در چنین شرایطی، تیم سیاست خارجی ترامپ، روسیه را یک نگرانی ثانویه می‌داند. اگرچه مسکو همچنان یک رقیب ژئوپلیتیکی است، اما جاه‌طلبی‌های این بازیگر بیشتر به سطح منطقه‌ای محدود می‌شود و همین امر باعث شده است که تعامل با روسیه به‌عنوان راهبردی برای آزادسازی منابع به منظور مقابله گسترده‌تر با چین در نظر گرفته شود.